El Estado Libre Asociado.....de Islas Marianas del Norte

Las Islas Marianas del Norte es otra posesión de los Estados Unidos en Oceanía, a tres cuartas partes de camino entre Hawaii y Japón. Con una área de 179 millas cuadradas, es 5% el tamaño de Puerto Rico. Su población aumentó de 53,000 a 77,000 habitantes del 2000 al 2010. En su historia ha tenido dominio español, alemán y japonés además del estadounidense. Al sur de este archipielago se encuentra la isla de Guam, que es parte del Archipielago de Las Marianas, y quien por tres ocasiones declinó ser parte de las Marianas del Norte, asi que hablamos de un mismo pueblo (chamorros) divido en dos entidades políticas dentro del dominio estadounidense. En total el archipielago o unidad política esta constituida por 15 islas, que son un solo municipio y cuya capital es Saipan, a los que los Marianos se refieren comunmente como el nombre del archipielago.

Los Estados Unidos advinieron en posesión de Las Marianas luego de la Segunda Guerra Mundial. En su suelo se desarrollaron cruentas batallas durante esa Guerra, estimandose en 60,000 las bajas japonesas solamente. Previo a la Segunda Guerra, los chamorros de las Marianas Norteñas ayudaron a los japoneses a invadir Guam, y de ahi el rechazo de Guam a la unión con Las Marianas.

En Julio 24 de 1944 tropas estadounidenses liberaron la isla de Tinian (una de las islas), que un año luego fue la plataforma de despegue del Enola Gay, el avión que tiró la bomba atómica sobre Hiroshima.

Luego de 30 años de dominio estadounidense y de distintos intentos por reunificarse con Guam, las Islas Marianas del Norte decidieron tomar su propio rumbo. Tomando de ejemplo una lejana isla caribeña que estaba en un limbo político, pero deslumbrados por el temporero y aparente  progreso alcanzado por esta cayó en su misma equivocación y pacto con Estados Unidos la misma relación política....el Estado Libre Asociado. Esto sucedió en 1978, hace ya 34 años.

En las negociaciones, en donde se les permitió redactar su propia Constitución y formar su propio Gobierno, "en la naturaleza de un pacto" (familiar?) aunque no exista ninguno firmado, acordaron que tendrían un Comisionado Residente (?), su propio sistema contributivo, su propia ley de inmigracion y sus leyes laborales, y los cuatro "pilares" de lo que tanto habló Muñoz Marín.

La principal industria de Islas Marianas, siempre fue el turismo y lo sigue siendo, especialmente el japonés, razón por la cual ellos decidieron retener el control de aduanas e inmigración. Pero junto con los beneficios que pudo traerle, llegaron los inmigrantes que usaban las Marianas de trampolín para los Estados Unidos. Cuando abrieron sus ojos, su población estaba llena de inmigrantes que por razones económicas no podían abandonar la isla. Pero esto atrajo a manufactureros de ropa estadounidenses, que encontraron mano de obra barata (incluso niños), mercado común, beneficios contributivos en ambos lados y se convirtieron así en la meca de la industria de la aguja bajo bandera americana.

Al igual que en Puerto Rico comenzo a reinar el privilegio, los desmanes fiscales, la corrupción oficial y los crimenes. Niños fueron avistados por cadenas nacionales de televisión estadounidenses trabajando en fábricas y junto con eso comenzaron a surgir las historias de desmanes por abortos, jornadas laborales de mas de ocho horas diarias y mas de 40 semanales y el empleo ilegal de inmigrantes en un esquema total de explotación humana.

Estados Unidos tuvo que intervenir y UNILATERALMENTE impuso sus leyes migratorias y sus leyes laborales, VALIENTE SOBERANIA la que concede el Estado Libre Asociado. Al imponer sus leyes mas restrictivas, los industriales de la aguja salieron a un mercado cercano y barato...la China. En el 2010 el salario mínimo, impuesto por Estados Unidos, subió de $3.55 a $5.05, en ruta a ser equiparado en el 2015 al mínimo federal. Asi que la industria de la aguja sucumbió.

El turismo ha ido decayendo de igual manera desde el 2005 15.23% menos visitantes han dejado de visitar Isla Marianas por la progresiva imposicion de leyes federales mas estrictas.

La falta de poder político no ha permitido arreglos mas convenientes al Gobierno de Saipan.

Toda esta tara cobró su cuota.

El Sistema de Retiro de los empleados públicos de Islas Marianas, fue declarado insolvente y en bancarrota en Abril 2012. El Gobierno arrastra un deficit estructural de casi 600 millones de dólares y creciendo. La obra pública esta paralizada y el Gobierno ya no sale a los mercados de bonos. El sálvese quien pueda ha traido la corrupción a la escena y el Gobernador Benigno Fitial, atraviesa por un posible residenciamiento, por no pagar las cuotas al Sistema de Retiro, no pagar las utilidades (agua, luz, teléfono) de los instrumentalidades públicas y por posible enriquecimiento ilícito.

Y ni hablar de los males sociales que toda esta situación ha traido, desde crimenes, hasta tráfico de drogas. La  marginación social que se tapaba detrás del glamour, ha quedado destapada y hoy padecen de necesidades que buscan subsanar marginalmente.

El Estado Libre Asociado de las Islas Marianas del Norte se encuentra en la mirilla del Comite de Descolonización de la ONU.

Será casualidad? o es que los Estados Libres Asociados son así en todas partes?

Palmyra: el simbolo de la injusticia colonial de Puerto Rico

Palmyra es un atolón ubicado mil millas al sur de Hawaii. Un atolón es un grupo de islas o arecifes, o combinación de ambos de escasa elevación, cuya concatenación (encadenamiento) forma un collar o círculo que es una entrada del mar. Esta localizada en la latitud 5.53 grados Norte y en la Longitud 162.5 grados Oeste.

Este escenario en el medio del Pacífico, digno de una literatura a lo Robinson Crusoe, de una película a lo Castaway, o de la portada de un National Geographic, fue testigo en sus cercanías de varias pruebas nucleares en la década de los 60 y 70. Esta inhabitada y es un Refugio de Vida Silvestre por lo que su población es inexistente y aparte de los amantes de la biologia y ecoturistas arriesgados poca gente se aproxima interesado en ella.

Lei el otro día algo realmente increible, por lo que traigo a relato a Palmyra. Los Estados Unidos de America es una República Federal compuesta por 50 estados 1 Distrito Federal y un solo Territorio Incorporado, o sea los 50 estados que usted y yo conocemos, Washington DC y ......PALMYRA ! EL RESTO SON SOLO POSESIONES NO-INCORPORADAS.

Y es que, a pesar de la relación entre Palmyra y los Estados Unidos data desde 1798, fue en 1898 (mismo año que Puerto Rico) que los Estados Unidos anexo a Palmyra. Esta vino a ser parte del Territorio de Hawaii en 1900 y para evitar un reclamo Británico sobre ella Estados Unidos hizo una segunda anexión en 1911 declarandolo 'Territorio Incorporado".

En efecto, pisar tierra en Palmyra es similar a pisar Washington DC, si tuviera población fija y estos lo desearan sus asuntos serian atendidos directamente por Gobierno Federal, pagarían contribuciones federales y tendrían derecho a representación Congresional. Para todo propósito, Palmyra es contada como una de las  U.S. Minor Outlying Islands , algo asi como los Outerbanks de las Carolinas en pleno territorio americano.

Alguien que resida en Palmyra, donde no reside nadie, tiene mas derechos, que los 3 millones de ciudadanos americanos viviendo en Puerto Rico. ASI COMO LO OYE! aunque el atolón ni siquiera tenga zip code, no posea puertos y su aeropuerto tenga pista en barro y no tenga torre de control.

Si un ciudadano americano decidiera mudarse a Puerto Rico, PIERDE LA MITAD DE SUS DERECHOS, pero si se muda a Palmyra NO PIERDE NINGUNO. Pero es peor, si un puertorriqueño se mudase a Palmyra TIENE MAS DERECHOS DE LOS QUE TIENEN EN PR !.

Como es posible que los derechos y prerogativas por los que tanto luchamos los puertorriqueños,se encuentren disponibles en una isla en el medio del Pacífico, donde no vive nadie, y aqui en Puerto Rico 3 millones de ciudadanos americanos nos encontremos desprovistos de ellos?

Decididamente la estadidad para Puerto Rico es un I-N-E-L-U-D-I-B-L-E  problema de Derechos Civiles y Humanos para los Estados Unidos, que los mismos puertorriqueños hemos retardado por mucho tiempo.

Palmyra es el mejor ejemplo de la injusticia colonial que los puertorriqueños debemos superar !

ELA: 14 VECES Y NINGUN CRECIMIENTO

En esta insula barataria, llamada colonia pero tirando para after shave,

habla quien menos puede. Los c-o-l-o-n-i-a-l-i-s-t-a-s nos dicen a los estadistas que nunca nos darán la estadidad porque en 114 años de dominio americano nunca nos la han ofrecido.

Quisiera hacer una composición de lugar a mis olorosos amigos colonialistas.

En 1952 se incorporo el Estado Libre Asociado, del cual Muñoz dijo que se simenta en cuatro pilares con la intención de lograr y cito "el máximo de autonomía posible compatible con la unión permanente a los Estados Unidos." Intimó el Vate, que el ELA no se podia quedar chiquito porque se moría, y que era transitorio hacia la estadidad o la independencia.

En 1959 el Comisionado Residente Antonio Fernós Isern, utilizó al congresita Murray, para radicar un proyecto promoviendo una ampliación de los poderes del ELA dentro del poder constitucional de los Estados Unidos. Al pobre proyecto le dieron las cincos vueltas que da el perro antes de acostarse y murió en Capitol Hill antes de que nadie lo echara de menos.

De ese proyecto pasamos a la Comisión de estatus creada entre PR y Estados Unidos en 1962. Chupo presupuesto por 3 años para desembocar en el plebiscito de 1967, primer plebiscito en la historia de Puerto Rico donde se votaria por la Estadidad o Independencia, porque en 1951 no estuvieron en la papeleta.

Con dos strikes, un plebiscito que le dio susto, y las elecciones del 1968 perdidas por primera vez, los populares oyeron de un imberbe Rafael Hernandez Colón, un 19 de noviembre de 1970 en el tranquilo pueblo montañoso de Aguas Buenas, decir unas palabras de inconformidad con el ELA y la manera de llevarlo a su desarrollo através de la libre Asociación. A ese episodio de coqueteo independendista del PPD se le llamo el Pronunciamiento de Aguas Buenas, y se registra en los anales de la historia popular como el punto donde el desarrollo del ELA no se dirigia hacia la estadidad ni hacia la independencia, o sea, LA COLONIA CON CALZONES LARGOS !

Luego de esos tres episodios y ya en la Gobernación en 1972, Rafael Hernández Colón, habló de Nueva Tesis, donde postulaba que aquellos problemas politicos que creaba la situacion colonial que padecía Puerto Rico se resolvieron en 1952. SAY WHAT? Pero los independentista no se estuvieron quietos y movieron el caso de Puerto Rico ante el Comite de Descolonización de la ONU. Allá en Nueva York fue sorprendido en 1974, el travieso Rafael reuniéndose con los independentista y socialistas y con representantes de la Cuba de Fidel para que dejaran quieta la discusión y no destruyeran el ELA en la ONU en lo que venia con su próxima Gran Idea.

Esa idea fue el Nuevo Pacto. Teoricamente los Estados Unidos y Puerto Rico firmaron "UN PACTO" o acuerdo entre los dos pueblos en 1952. El problema es que no habian firmantes, porque no habian firmas, porque no habia documento. De ahi surge la celebre frase de la Ley 600 "en la naturaleza de un pacto" o sea que no habia pacto pero NATURALMENTE ESTABA ALLI. Entendieron? Todavia andan buscando el pacto ese.

El inquieto Rafael movido por lo que acontecia en algunas posesiones de Estados Unidos en el Pacifico, sugiere en los 80 la República Asociada, que es un alejamiento acordado entre Estados Unidos y su posesiones donde se le otorga la soberanía al pueblo y se saca de la Clausula Territorial de la Constitución Americana y de los poderes plenarios del Congreso. Al decir que queria eso, Rafael admitia que el ELA, no tenía soberanía, estaba dentro de la Claúsula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos y estaba sujeto a los poderes plenarios del Congreso, o sea, la colonia de siempre.

Un comentarista politico tenia la hipotesis de que los Estados Unidos timoneaban a Puerto Rico hacia eso, y Rafael compro la idea, pero al igual que con el Pacto, no habia ni timonel, ni timón, ni barco.

Lo de los años 90 fue la Enmienda Vizcarrondo, un 19 de noviembre de 1990, a los 20 años exactos del Pronunciamiento de Aguas Buenas, pero esta vez en el teatro La Perla en Ponce. Teniendo los mismos factores, repitieron el mismo producto.

En el intermedio los estadistas hacian un esfuerzo con el Proyecto de Benet Johnston y el Proyecto Young, este último llego a votación en el Congreso y pretendían plebiscitos vinculantes sobre los cuales el Congreso tuviera que decidir. Las definicones ambiguas provistas por el ELA dieron al traste con ambos proyectos, del que solo el Proyecto Young llego a votación en el Hemiciclo de la Camara.

Para no cansarlos, quedaria por reseñar el HR900 de Luis Fortuño y de su sucesor Pedro Pierluissi, asi como los dos plebiscitos de los 90 donde el ELA gano por menos de 50% y el del 1998 donde el ELA no ganó.

A esta docena de proyectos, enmiendas y pronunciamientos la respuesta del Congreso de otorgar mas poderes al ELA fue un ROTUNDO NO. El ELA es lo que es, y solo crece hacia la estadidad o la independencia, ese es el crecimiento al que debe aspirar el ELA, pero en si mismo el ELA no es desarrollable, NO CRECE. Tanto trabajo para nada!

Termino citando un episodio de nuestro héroe Cuchin durante una vista del Proyecto Johnston en Ponce en 1991. El Congresista le pide a Rafael que defina el ELA, y este le vende la consabida frase con la que empecé este escrito "un status que se simienta en cuatro pilares con la intención de lograr el máximo de autonomía posible compatible con la unión permanente a los Estados Unidos." Luego de un silencio elocuente el Congresista le responde "Señor Gobernador eso es la Estadidad, digame por favor la definición del ELA."

El ELA no crece en si mismo, EL UNICO CRECIMIENTO POSIBLE DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO ES HACIA LA ESTADIDAD!

....y a estos a los que por catorce veces le han negado el desarrollo del ELA, y que son los mismos que nos dicen que nunca nos darán la Estadidad les decimos ..si nos dan la oportunidad le enseñamos como se hace!

El PPD: La Casa GRANDE.....de la discordia

Resucito Carmen Yulin ! Habia tomado una sabática, un periodo de enfriamiento,un silencio conveniente....llámelo como usted quiera. No podía creer lo que escuche. Dijo ella, en un claro y directo reproche a Garcia Padilla, "que era un incumplimiento a su promesa no eliminar la Ley Tito Kayack" y hubiera soñado que lo escuche sino es que lo confirmaron en el El Azote.  Y aunque me sorprenda ustedes recordarán que no ha sido el único episodio.

 

En mi anterior blog " A 2 Calles y 4 años" ( http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2321651313473477766#editor/target=post;postID=7438170615389994429 )       sobre esta situación dije que ese choque entre Yulin y García Padilla había comenzado y era inminente. Luego de eso han chocado mas que un cacúlo dentro de una botella.

 

En la Asamblea de la Asociacion de Maestros Garcia Padilla fue bien recibido, Carmen Yulin fue ovacionada. García Padilla no llevó nada, Yulín llevó el nombramiento de Aida Diaz a las Escuelas de San Juan. Esa misma tarde Carmen Yulin compareció al izamiento de la bandera puertorriqueña en el Ateneo al son de La Borinqueña Revolucionaria, y a ella le concedieron el honor de izarla.

 

En la Toma de Posesion de Yulin, Garcia Padilla fue "inadvertidamente advertido" de que si no derogaba la cuota especial de la UPR se las vería con ella. Si a eso usted le agrega que durante la Sanse, Yulin se alzó en protagonismos, y que aunque Garcia Padilla fue por allí, no se les vió juntos, usted concluirá que en el PPD la herida esta abierta y la sal cae sobre ella.  

 

Pero estos no fueron los únicos incidentes entre populares. El Representante Ruiz de Porras (creo que ese es el nombre) de Carolina y Vice-Presidente de la Cámara dijo ayer que la eliminación de dietas en el Senado era un "parchito" de lo que debe ser la Reforma Legislativa, tratando de deslucir y menospreciar a Eduardo Bhatia y su combo. Todos saben que si Ruiz de Porras habla, el que habla es Perelló. Este incidente lo escuche en el Programa de Diaz Olivo y Pabón Roca, quién le soltó un cantazo a Ruiz de Porras por haberlo dicho.

El 13 de febrero el Representante Eduardo Ferrer, hermano de Hector Ferrer, en una entrevista por Telemundo, dijo que que Garcia Padilla llevaba mes y medio perdiendo el tiempo. El eficiente hombre de redes, Luis Anthony recogió esemomento para la historia http://www.youtube.com/watch?v=cW8Ko-0p_lg&feature=youtu.be&a  .

 

El pasado domingo Eduardo Bhatia fue citado en una noticia diciendo que la Cámara de Representante "no se conoce la leyes Parlamentarias" en una alocución directa a Jaime Perelló.

Recuerden que Eduardo Bhatia fue el mismo que dijo que Garcia Padilla era "irracional". Claro que Garcia Padilla tuvo la culpa, porque llamó "CANDIDOS" a los presidentes legislativos cuando se opusieron al Legislador Ciudadano a principios de cuatrienio. 

 

Ramón Hernández, alcalde de Juana Diaz, criticó agriamente la ley "Empleos Ahora" y la emprendió contra el novato Senador y ex analista de Wkaq Am Angel Rosa a quién acusó de "ni siquiera haberle dado un turno en las vistas públicas".

 

Hablando de alcaldes, en la reciente Asamblea de la Asociación de Alcaldes (PPD) el alcalde de Comerío Josean Santiago fue sorpresivamente retado a la Presidencia por el Alcalde de Cayey Rolando Ortiz. Santiago ganó por dos votos, uno de ellos el de Carmen Yulin. Todos sabían que Rolando Ortiz era el enviado de Garcia Padilla, a quién su hermano Tato, alcalde de Coamo, apoyo sin reparos antes y después de esa Asamblea.

 

Y que me dicen de la recriminación de Eduardo Ferrer a Jorge Colberg, a quién le dijo "que salió huyendo de la Cámara por no tener los votos para presidirla" en referencia a la renuncia de Colberg a su escaño. Colberg esta protegido por Garcia Padilla en Fortaleza.

 

Jesucristo dice en la Biblia que no pueden andar dos juntos, si no están de acuerdo. Por eso es que a los PPD se les hace imposible andar juntos, porque en lo relativo a sus ideas para Puerto Rico cada cual anda por su lado.

 

Pero esa no es la peor sentencia de Jesucristo con respecto a la unidad de propósitos. Dice Marcos 3:25 "que una casa dividida contra sí misma no puede prevalecer".

 

Ahora digo yo como el Apocalipsis "el que tenga oidos (o teletonter) para oir que oiga" . Oremos !