jueves, 24 de noviembre de 2016

EL LIO DE LAS CENIZAS DE AES-La OPINION de @barricada_azul1



Sabiéndose perdidos electoralmente en 2015 el PPD enmendó el contrato con AES (generadora de Energia por quema de Carbón) y la AEE para que la primera depositára las Cenizas resultantes de su producción en vertederos en Puerto Rico.

AES ubicada en Guayama fue permitida a operar en 1996 por la Administración PNP de Pedro Rosselló bajo la condición de extraer esas cenizas de Puerto Rico hacia otras jurisdicciones. Desde entonces es sabido que AES ha violado ese convenio en distintas instancias impunemente.

Tóxicas o no tóxicas las Cenizas (rockash) son un incoveniente  en cualquier parte de Puerto Rico. Con tanto recurso de Energia Renovable que hay en Puerto Rico seguir exportando fósiles, como recurso para generar, es un anacronismo jurásico. Por otro lado entendemos que la tecnología desarrollará en algún tiempo un USO ULTERIOR a esa ceniza, pero a que tiempo y a cual costo se desconoce y mientras, esta yace en vertederos a un costo ambiental incierto. El carbón mineral y su ceniza, que no es propio de una isla tropical, luce como un elemento extraño a nuestra realidad que crea sospechas a la salud entre la población cercana a los vertederos.

Para remachar, como el trigo y la cizaña, en medio de ambientalistas genuinos, se cuelan politicos que convenientemente usan estos dilemas ambientales para luchar sus causas. El PPD lo sabe y con la enmienda al contrato en 2015 montó el ring donde espera se materialize un Waterloo de la causa estadista.

Soy ESTADISTA y estoy claro, las CENIZAS NO COMPONEN NADA en PUERTO RICO ! Por las razones ambientales citadas arriba y porque que se que hay una PARODIA POLITICA ENVUELTA en esto, no voy a caer en esa trampa que nos preparó el PPD.

El CORRUPTO alcalde PPD de Peñuelas esta gardeando las comunidades haciéndoles creer que esto es culpa del americano,el extranjero y los PNP’s. Sabe Walter Torres que  donde debe ir es a la Corte Federal donde podría tener remedios. Pero prefiere llevar el caso a Cortes Estatales donde las Leyes Ambientales son mas conspicuas y donde trasbastidores le asignan los casos a jueces PNP’s y ante el laudo le sacan a relucir su afiliación política. Tal es el juego BAJO Y SUCIO del PPD!  No caigamos en esa trampa.

El Gobernador Electo Ricardo Rosselló ha sido citado como contrario al depósito de cenizas en vertederos.No obstante el entiende que es necesaria la generación eléctrica de AES por el momento. Creo que volver al acuerdo original donde se extrae esa ceniza de Puerto Rico puede ser un primer paso en la dirección correcta. Entiendo que sentarse en la MESA DE DIALOGO  con las Comunidades debe ser un paso certero y un excelente ESTRENO de la misma.


OJO AL VIVO ESTADISTA !

Rosselló buscará acuerdo para depositar cenizas de AES fuera de Puerto Rico
http://cbee.pr/?p=16545


Rivera Schatz presentará nueva legislación contra cenizas de carbón

sábado, 17 de septiembre de 2016

LA OPINION DE BARRICADA PARA JORGE SUAREZ Y RAMON LUIS CRUZ : ADSCRIBIRSE INDIRECTAMENTE EL MERITO AJENO

No soy quién para esquilmarle méritos a nadie. Los buenos puertorriqueños Teofilo Morales de Yabucoa y Luis M Castro Diaz de Humacao deben tener méritos suficientes para que bautizen el Puerto de Yabucoa a nombre de uno y un tramo de la PR-906 a nombre de otro. Para sus familiares mis felicitaciones y enhorabuena.


No obstante salta a mi mente la pregunta, de si estos dos buenos puertorriqueños tenian esos méritos hace tres años. Entiendo que si, que muy probablemente los tenian. El HONOR que HOY les HACEN habría sido igual de bueno ENTONCES.



Entonces por qué la mezquindad de hacerlo en medio de la refriega política en un año electoral?

Será un atisbo de último minuto que ante la falta de obra de estos dos legisladores Ramón Luis Cruz y Jorge Suarez esténrellenandosu  perfil con los méritos de estos dos distinguidos ciudadanos?

Estarán ADSCRIBIENDOSE INDIRECTAMENTE
EL CREDITO AJENO ESTOS DOS LEGISLADORES?

El MEJOR HOMENAJE a Don Teófilo y a Don Luis NO ES que nombren un APENAS OPERANTE PUERTO en el SURESTE o una CARRETERA ESTATAL con sus nombres..!

El MEJOR HOMENAJE para ambos sería que ese PUERTO estuviera TOTALMENTE OPERANTE y que fuera un DINAMO que MOVIERA la ECONOMIA de esta EMPOBRECIDA área.

El MEJOR HOMENAJE para ambos sería que los HABITANTES y NEGOCIOS que ubican en esa CARRETERA disfrutaran una EXCELENTE CALIDAD DE VIDA,

con ENERGIA ELECTRICA BARATA y BIEN TRANSMITIDA,
SIN LOS TRES AUMENTOS DE AGUA QUE LE HA ESPETADO ESTA ADMINISTRACION de la que AMBOS LEGISLADORES SON PARTE,
CON LOS SISTEMAS DE RETIROS BIEN PUESTOS para que los RETIRADOS que alli VIVEN, no esten haciendo los AJUSTES MENSUALES a ver si COMPRAN LA MEDICINA o PAGAN LA LUZ Y EL AGUA,
y que la CARRETERA este BIEN ASFALTADA con sus CUNETONES bien PUESTOS con ALCANTARILLADO PLUVIAL..
Eso es lo que HACE FALTA!
...y así HONRARIAN LA MEMORIA de Don Teófilo y de Don Luis MEJOR que con un BAUTISMO de ULTIMA HORA!

A la familia de los insignes Don Teófilo Morales de Yabucoa y Don Luis Castro de Humacao mis parabienes y el agradecimiento de los que fueron bendecidos con el ministerio de ambos.

Para Ramon Luis Cruz y Jorge Suarez el demérito, porque pudieron haberlo hecho antes y no a última hora en año electoral para ADSCRIBIRSE INDIRECTAMENTE EL MERITO AJENO..

ha sido la OPINION DE @Barricada_azul1..!




sábado, 23 de julio de 2016

NALED EN EL MUELLE

No estoy de acuerdo con asperjar o fumigar con el veneno NALED.
Oyeron bien? NO estoy de acuerdo con asperjar o fumigar con NALED.
Por tercera vez.  NO estoy de acuerdo con asperjar o fumigar con NALED.
Como cuestión de hecho NUNCA he estado de acuerdo con NINGUNA forma de asperjar  nada
que se tire desde el aire, ni con la SIEMBRA DE NUBES CUANDO LA SEQUIA.
Estoy en record y mis escritos estan ahí.


Habiendo dicho eso digo lo siguiente:

La llegada del NALED a Puerto Rico fue un operativo POLITICO del PPD y de Alejandro Garcia Padilla.

COINCIDENCIA CON OTROS ISSUES

En la politica no hay latitud para coincidencias. Que COINCIDENCIA que todo el asunto de la llegada del NALED se da al regreso de Garcia Padilla de unas vacaciones. Aterrizando Alejandro y llegando el NALED. No les despierta eso algun sensor?  Los escandalos que rodean a Garcia Padilla señalan a su hermano como la mente siniestra tras el escandalo de las Becas en la UPR,  en su “honor”, BECAS TONY. Constituye el asunto de la llegada del NALED una desviación de aquel issue del que ya el estaba sintiendo el calor.

CONVENIENCIA DEL ISSUE NALED PARA AGP

AGP nunca tuvo una oposición al NALED. Asi es. El CDC todo el tiempo sostuvo que la decision final de asperjar o fumigar con NALED era de AGP. El NALED se convirtió en un asunto del que TODO FUNCIONARIO en la Administración de Gobierno queria ESCAPAR. Desde la Secretaria de Salud hasta la de Agricultura. Y no escapaban POR QUE AGP ESTABA DE ACUERDO con  el NALED.

Ustedes no creen que si AGP desde un principio sin titubeos le dice que no al NALED aqui hubiera existido el issue con el NALED?

 El issue con el NALED existia porque Alejandro Garcia Padilla lo mantenia vivo con su “indecision”. Todavia Angel Crespo, Jefe de Bomberos y Emergencias, debatía con Rubén Sanchez en WKAQ su posición de evaluar el uso del NALED mientras supuestamente estaba buscando, en un operativo organizado por el, el “NALED PERDIDO” en los puertos o aeropuertos. Para AGP era una conveniencia mantener vivo el issue y liquidarlo al regreso presentandose como el gran Salvador de la ocasión.



ASUNTO DEL MANIFIESTO

Como que el NALED estaba perdido?

En Puerto Rico los contenedores (furgones) llegan por barco. Y la mayor parte de esos furgones entra por el muelle de San Juan, Isla Grande o Puerto Nuevo al otro lado de la Bahia de la casa del Gobernador. EN SUS NARICES !

Los papeles de todo embarque se escudriñan con toda rigurosidad en los puertos, de eso les puedo hablar bastante con conocimiento de causa. Hay un documento que se llama el Manifiesto donde la carga contenida en el furgón tiene que ser divulgada. Los diestros y operarios de la empresa naviera tienen que tener un grado de conciencia sobre que carga llevan por las contingencias que deban tener en la travesia y la peligrosidad de la carga. Ademas, desde la salida de la carga del muelle en EEUU los receptores de esa carga en el Puerto de San Juan son notificados del contenido de la carga en el barco por el manifiesto. Eso tambien le indica al operario naviero del detalle en el manejo del contenedor. Y si quiere añadir algo adicional, desde el Gobierno de Luis Fortuño se instituyo el cotejo por Rayos X con funcionarios de Homeland y Hacienda de la carga dentro de los furgones.
Como que se les perdió la carga?  Quieren reconsiderar su version? Por que esto a todas luces es un EMBUSTE MAYUSCULO.

Angel Crespo no tenia que hacer un operativo, ni romper puertas de furgones lo que tenia era que cotejar los manifiestos. Y sobre todo Angel Crespo que al momento de la busqueda del NALED PERDIDO era de los pocos funcionarios que aun era fiel a la posicion ambigua del Gobernador sobre el NALED. Por que si Angel Crespo y AGP todavian abrigaban la ESPERANZA de que el NALED se usara, ellos menos que nadie querian encontrarlo.

O es que todo el operativo era una GRAN HIPOCRESIA, un GRAN ESPECTACULO para que el Gobernador se zafára del asunto? Si, eso fue lo que sucuedio.

ASUNTO DEL SUPLIDOR

Estemos claros. Por cuarta ocasion digo que no estoy de acuerdo con el NALED.
Pero la realidad es que el NALED no esta PROHIBIDO en PR ni en EEUU. Es un bien perfectamente mercadeable. El que lo posea, teniendo en consideracion las reglas de manejo del producto y las leyes del sitio donde este, no esta cometiendo un delito. De hecho su uso no esta prohibido por ley como en la Comunidad Europea, información que aporto el Dr Ivan Gonzalez Cancel entre otros.

Entonces por que la INCAUTACION?  Por que la devolución y montarlo a toda prisa para sacarlo de Puerto Rico?

Hasta la última vez que verifiqué, el PPD controlaba Camara y Senado en Puerto Rico. Porque NINGUN representante o Senador PPD presentó cuando aún estaban en sesión  un Proyecto prohibiendo el NALED y su uso? Por que el Gobernador no llamó a una sesion especial de los Cuerpos Legislativos y aprobaron un Proyecto contra el NALED? Solo Marcos Rigau, Presidente de la Asamblea Municipal de San Juan dijo que convocaria la Asamblea Municipal para aprobar una ordenanza prohibiendo el NALED en San Juan, lo que no evitaria que entrara por otro Puerto. Aun asi, se estaria peleando teniendo como arma un palillo de dientes, porque en una COLONIA las leyes no obligan al imperio.
Es que el Gobernador queria el NALED, si no para fumigar, lo queria de ARDID para zafarse de los otros escándalos que le rodeaban. EL NALED ERA UNA PIEZA POLITICA NECESARIA PARA AGP.

Pero ante todo esto, en la REFRIEGA por el NALED, el Gobierno de AGP violó y privó a un suplidor en Puerto Rico de tener y mecadear un bien que en ley es legitimo y eso abre al Gobierno a demandas por parte de ese suplidor. Desconozco quien sea ese suplidor, pero NO DUDO que sea amigo de la casa. La demanda puede allegar a ese suplidor miles de dolares que ni vendiendo el NALED que el importó le hubieran llegado. Y esos miles de dólares SON SUYOS Y MIOS, de las arcas del quebrado ELA. Un negocio redondo que cualquier AMIGO DE LA CASA del PPD sin escrúpulos le gustaria tener.

UN OPERATIVO POLITICO

La Prensa ha sido complice de nuevo de el Gobierno de AGP. La Secretaria de Salud en el programa de Ruben Sanchez del 7-22-2016, tirándole ambos al CDC, ha dicho que esta situacion a “herido la dignidad puertorriqueña”. Esa frase coloca el asunto del NALED como un punto politico, un ellos contra nosotros y aviva aspavientos separatistas convenientes al PPD. Para record, esa Secretaria de Salud viró su posición AMBIGUA sobre el NALED cuando ya el veneno estaba en Puerto Rico.

Rubén Sanchez se refería todo el tiempo en esa entrevista a lo que el CDC habia hecho. Y Luis Pabón Roca , a chiste, pidió freir al director del CDC en NALED, otro aspaviento separatista conveniente al PPD.

De la brigada PPD de WKAQ tengo que exceptuar a Luis Francisco Ojeda, quien dijo luego de la conferencia de AGP, que algo no le cuadraba, y que algo le olía mal en el asunto del NALED. De hecho, una de las dudas de Ojeda es la decision de AGP de no fumigar con NALED pero si con otro veneno. Plantea Ojeda que quien nos garantiza que el veneno que se use no sea NALED cambiado uno por el otro. Comparto es preocupación.

CDC

No puedo exculpar al CDC. Ellos son lo que sugieren asperjar y fumigar con NALED. No se si es que su acitud de no estar en vela ante el politico jaiba PPD colonialista los ha puesto en esta situación. Pero lo que han hecho se ha prestado a este montaje. Con o sin intención le han dado tela que cortar al PPD y al fantoche Gobierno de turno.

El Gobierno de PR acusa al CDC de colocar el NALED en Puerto Rico. Para record, el Gobierno de Puerto Rico NUNCA dijo que NO al NALED hasta que estuvo en el muelle. Tal vez ese fue el anzuelo para que el CDC cayera en la trampa política que les montó el PPD. Nunca el CDC tuvo un NO DEFINITIVO de parte del Gobierno de AGP.

A quién pertenecía el cargamento de NALED?  Al CDC? Al suplidor de Puerto Rico? Por que la version del Gobierno de PR trasmitida por la Secretaria de Salud y Rubén Sanchez de que el cargamento pertenecía al CDC ? Quien pagaría por el NALED?

Concluimos

…que el asunto del NALED en Puerto Rico era de conocimiento de las autoridades del Gobierno, no habia manera de desconocerlo.

…que el CDC conciente o inconcientemente se presto para esta situación y salió “embarrao”

…que se mantuvo viva la situación del NALED para que al llegar AGP de sus vacaciones le sirviera de TEATRILLO DE FERIA y tener una actuación “SALVADORA”

…que aún con el NALED en los puertos habían Secretarios de Gobierno validando su uso en Puerto Rico

…que en detrimento del dinero del Pueblo de Puerto Rico, ese mismo Gobierno se abrió CONCIENTEMENTE a demandas del Suplidor del NALED por el proceder del Gobierno en este asunto, SIENDO ASI EL SUPLIDOR BENEFICIADO POR EL GOBIERNO

…que TODO APUNTA a que esto fue otro OPERATIVO POLITICO de AGP para “salvarse” de escandalos recientes y desviar la atención pública de las BECAS TONY.


En Noviembre resolvemos este ASUNTO.

jueves, 4 de febrero de 2016

DAVID BERNIER, EL PPD, LA PRENSA Y EL LIO DEL DISTRITO REPRESENTATIVO 23

Por qué la Prensa alaba a DAVID BERNIER por el caso del DISTRITO REPRESENTATIVO de Guayanilla ?

Estos aspirantes espúreos NO fueron DETECTADOS por el  Comité Evaluador PPD que pasa juicio sobre las CANDIDATURAS.

El caso de Pedro "Chino" Diaz fue REVELADO por la QUERELLANTE que recibió las FRESQUERIAS por CELULAR, NO FUE EL PPD. Peor AUN! El Alcalde de Peñuelas Walter Torres trató de mediar para que la dama objeto del asunto DISCULPARA a Pedro “Chino” Diaz. Esta por el contrario luego de la reunión con Díaz y el ALCALDE PPD de Peñuelas Walter Torres, salió directo a radicar el cargo a Pedro “Chino” Diaz. Eso fue viernes. El sábado 30 de enero de 2016 Díaz renunciaba a su candidatura, apenas 48 horas antes de llevarse a cabo la reunión donde pudo salir electo. 

Apúntenle un por poco…!!!

Tampoco fue el PPD quienes descubrieron el segundo caso de Fundador “Pucho” Rosario Cortés.El crédito es de Victor Torres aspirante del PNP a REP por el mismo Distrito 23 quién lo reveló. El caso de Pucho es mucho peor que el de Díaz ya que atentó contra la vida de un ser humano. El tracto de la PROTECCIÓN que el PPD dió a éste CANDIDATO se remonta a los tiempos de SILA CALDERON, e incluye un señalamiento a las autoridades JUDICIALES de entonces, quienes en una maniobra SOSPECHOSA, rebajaron el cargo, poniéndolo en línea para el INDULTO que le dió Sila Calderón. Fue la señora madre del implicado supuesto malhechor Edwin Loyola la que sacó a relucir en una entrevista, las maromas y peripecias de PUCHO en su vida de protegido del PPD en un esquema harto CORRUPTO que incluyó una visita de ofrecimiento y SOBORNO la noche antes de la entrevista por radio al Centro de Rehabilitación donde Loyola se encuentra recluido.

Pero un tercer candidato en la refriega, tampoco está libre de acusaciones y se espera que salga a la luz pública casos que este ha tenido en Tribunales.


La reacción de DAVID BERNIER a todo este lío fue avestruzarce !!!

El Viernes 29 de enero de 2016 David Bernier NO ASISTIÓ a la Juramentación de Nelson Torres Yordán, como Nuevo Alcalde de Guayanilla, quién dejaba su cargo de REPRESENTANTE sustituyendo a Edgardo Arlequín convicto y renunciante Alcalde PPD. Precisamente fue la renuncia de Torres Yordán a su puesto de representante la que provoca la vacante del Distrito 23. Enterado de todo el lío con los aspirantes a Representantes, David Bernier decidió COGER LA JUYILANGA, NO DAR CARA e irse de “weekend” con su familia a Culebra

Cuando estalló toda la situación David Bernier SUSPENDIÓ la Asamblea convocada el Lunes 1 de febrero para elegir el Representante y se llevó la decision para San Juan a la Junta de Gobierno de la PAVA.

Relevante es la participación en todos esto de Liza M Ortiz ACTUAL Jefa de Campaña de David Bernier. Esta señora era la PRESIDENTA DEL COMITÉ EVALUADOR DE CANDIDATURAS DEL PPD para Diciembre 2015 y parte de Enero 2016. Ella pasó juicio sobre estos ESPUREOS CANDIDATOS PPD, los APROBÓ y los dejó CORRER. Se lamentaba ella el Lunes 1 de febrero de 2016, que “de haberlo sabido” refiriéndose al testimonio de la mamá de Edwin Loyola, no lo hubiese CERTIFICADO como CANDIDATO. Cabe recordar que Liza M Ortiz Camacho fue brevemente aspirante en el 2011 al puesto de Comisionado Residente por el PPD.

El PPD estuvo a 48 horas de haber llevado al Capitolio ESTA MISMA SEMANA  a un LEGISLADOR MANCHADO y la PRENSA FALDERA de Puerto Rico NO hizo su trabajo INVESTIGATIVO por estar RIENDOLE LAS GRACIAS y ALABANDO a David Bernier y al PPD.


Apunten esa para cuando juzguemos su DESEMPEÑO…!!